Le père du
révisionnisme nucléaire (possiblement Roger Desjardins du Canada) soulève les points suivants (et plus ici
en anglais) :
1)
Les
archives historiques des séismographes d’Hiroshima et de Nagasaki ont disparu.
En dehors de leur intérêt comme souvenirs de guerre, ces informations auraient
dû être affichées dans la presse et dans les musées. Hiroshima est située dans
une zone volcanique très active appelée l’Arc d’Honshu, et les volcans de cet
Arc étaient sous surveillance constante
depuis longtemps avant 1945. La soi-disant explosion d’Hiroshima a été estimée
à l’équivalent d’un séisme de magnitude 6,2 sur l’échelle de Richter, mais
aucun séismographe dans le monde ne l’a enregistrée. Les Russes ont prétendu
avoir fait sauter la plus grosse atomique jamais créée [la ‘tsar bomba’,
équivalent à 50 MT de TNT] à Novaya Zemlya dans le nord de la Russie. Cela
correspond à une puissance des centaines de milliers de fois supérieure à
Hiroshima. Aucune aiguille n’a bronché suite à cette explosion. Comment cela
est-il possible ?
2) L’histoire voudrait qu’en 1942, la
Luftwaffe d’Hitler avait dans ses boîtes un projet de bombarder [par un tir atomique]
Manhattan à New York. Ce projet incluait un géant des airs qui pourrait
survoler tout l’atlantique avant de
larguer sa bombe à destination. 1942 c’est 3 ans avant Hiroshima, dont
la bombe avait le même rendement et devait être larguée de la même altitude que
la bombe allemande. Tout ceci suggère à mon avis que les fraudeurs du nucléaire
ont inventé cette histoire pour valider leur arnaque. Quoi d’autre ? Quand
les fraudeurs de l’atome états-uniens ont commencé à construire leurs bombes
nucléaires, ils se sont servis du mécanisme de percussion de l’uranium, mais le
modèle proposé par Hitler n’était pas aussi détaillé [suggérant qu’il ne savait
pas comment déclencher l’explosion]. Du coup Hitler planifiait un largage de
bombe atomique avant même d’avoir les capacités pour concevoir une telle
attaque. Ils n’ont jamais dit quel était leur plan B au cas où l’avion s’était
abîmé en mer avec sa cargaison. Pourquoi n’aurait-il pas plutôt utilisé un
navire ? Comment expliquer ces contradictions ?
3) La soi-disant industrie du nucléaire,
que ce soit la production d’armes ou bien les réacteurs nucléaires prétendument
viables commercialement, est le paradis des fraudeurs. L’escroquerie tout
entière est enveloppée d’une chape de plomb sous prétexte de sécurité nationale, ce qui empêche toute discussion du sujet en
dehors du lieu de travail sous peine de châtiment de la part de la NSA et
d’emprisonnement pour terrorisme nucléaire. L’arnaque est compartimentée pour
que Dupont ignore ce que fait Durand. Un truc idéal pour le panier de crabes de
l’atome. […]
5) La thermodynamique des champignons
nucléaires a elle aussi été examinée. La première chose que l’on note sur les
photos de celui d’Hiroshima, c’est que le soleil éclaire la scène comme à midi.
Le largage est censé avoir eu lieu à 8 : 15 AM. […]
6) Les bombes incendiaires larguées sur
Tokyo dans la nuit du 9 au 10 mars 1945 ont causé la mort d’environ
100 000 personnes. Les bombes à fragmentation M-69 ont réduit 26 km² de
cette ville en cendres, avec l’aide de quelques centaines de bombardiers B29. Si
l’on met de côté le coût des avions à la fabrication, la destruction de Tokyo
s’est montée à un peu plus d’un million de $. Alors pourquoi s’échiner à
fabriquer quoi que ce soit, pour un montant de milliards de $, pour raser une
fraction de ce que peuvent raser des B29 sur un budget d’un million de $ ?
Parce que la bombe atomique était un mensonge et toutes ces villes japonaises
ont été anéanties par des B29 larguant des M69. Ceci explique également les
séismographes qui disparaissent. Essaient-ils de cacher le fait qu’il n’y a pas
eu d’onde de choc ? Est-ce pour cela que les arbres étaient calcinés mais
encore debout, et nombres d’immeubles +/- intacts après le bombardement ?
7) Hiroshima n’a pas été évacuée et la vie
a repris son cours normal très rapidement. Ceci ne colle pas avec les
projections des experts qui proclamaient que rien ne repousserait dans les 70
ans à venir et que nul ne pourrait y vivre avant encore plus longtemps. Une
semaine après « l’explosion, » les lauriers-roses commençaient à pousser
partout. Les fraudeurs ont répandu des histoires de ‘miracles’.
8) Le pilote du B-29 ayant lâché la
soi-disant bombe sur Hiroshima est connu dans le milieu à Hollywood, et
l’équipage de son avion était isolé sur une île alors que le Commandant Tibbets
était en charge de la sécurité. Il était libre de faire ce qu’il voulait. [Je
pense qu’ils étaient environ 200 lâches avec leurs avions pour faire leur raid
sur Hiroshima et plus tard sur Nagasaki.] […]
9) Les objets radioactifs censés avoir été
retrouvés ont en fait été irradiés par des rayons X sur de longue durées
correspondant aux résultats attendus par les calculs. A l’usine d’assemblage
Pantex, 27 kms au nord-est d’Amarillo, Texas, ils disposent de puissantes
machines à rayons X dont ils se servent pour voir à travers les bombes
atomiques devant être démantelées, avant de les démonter. C’est ridicule :
comment n’importe quoi de mauvais pourrait-il arriver à une bombe surveillée
jour et nuit par les militaires ? A mon avis ces machines servent à irradier
des objets et matériaux, dont les radiations seront ensuite mesurées avec des
rad-mètres/compteurs Geiger, et trouvées en accord avec les modèles
mathématiques. […]
10) Einstein le plagiaire. Plusieurs des
liens que je fournis sur mes postes sur Hiroshima traitent du sujet de
l’honnêteté d’Einstein quant à ses revendications de paternité des travaux de
ses prédécesseurs. D’aucuns disent que sa femme était le véritable génie du
couple et qu’elle l’a entraîné. Dans tous les cas, l’histoire officielle raconte
qu’Einstein avait fait parvenir une lettre au Président des Etats-Unis via un
financier à New-York qui l’a faite tourner pendant une semaine avant de la
transmettre. Cette lettre expliquait en gros qu’il était possible de fabriquer
des bombes atomiques. Apparemment tout le monde craignait qu’Hitler découvre
les plans de a bombe mais la lettre d’Einstein a fait le tour de la ville
pendant une semaine ? Encore des contradictions.
12) Pourquoi n’ont-ils pas fait usage de
leurs ‘bombes’ en Irak ?
13) Comment se fait-il que les terroristes ne
puissent pas acquérir une de ces bombe si elles existent bien ?
14) Comment se fait-il que 60 ans se soient
écoulés sans aucun incident, aucune détonation accidentelle ou
terroriste ? […]
17) L’argent – voilà une motivation majeure
pour frauder. Combien de gens qui s’enrichissent grâce à ce faux business sont
prêts à tout abandonner pour révéler la vérité ? Ils se battront jusqu’à
la mort pour garder leur salaire quand bien même on leur prouverait que leur
branche de l’industrie est du vent. L’argent volé à travers cette arnaque
représente des sommes phénoménales.
19) Les champignons nucléaires ne peuvent
s’élever dans l’atmosphère que s’ils sont ‘nourris’ à partir du sol [comme la
poussière du sol soulevé par l’échappement des gaz libérés par une pièce
d’artillerie]. Une explosion en altitude chaufferait l’air et évacuerait
l’énergie sous forme d’onde de choc dans toutes les directions de manière
égale, comme un feu d’artifice classique. Ceci empêcherait les conditions
nécessaires à la formation d’un champignon. […]
[Certains passages ont été coupés et d'autres omis, soit parce qu'ils n'étaient pas directement en relation avec le sujet des armes nucléaires, soit parce qu'ils n'étaient pas politiquement corrects. NdT]
