Machiavel



Celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leurs âmes.

Machiavel

jeudi 6 août 2015

Un Canon de 280 mm Tire une Ogive Nucléaire 25 Mai 1953


Ils ont fait des progrès de miniaturisation en 8 ans, depuis Fat Man et Little Boy! Souvenez-vous:



Et dans un obus ils arrivent à mettre les 61 kg de masse critique d'uranium (ou l'équivalent en plutonium) plus tout le mécanisme déclencheur - la bombe qui doit atteindre la température nécessaire au lancement de la réaction en chaîne ?

En notera la même utilisation de modèles réduits et de caméras en unobtainium résistantes à l'onde de choc quoi qu'il arrive.

Aussi, ils n'ont pas peur des radiations à si courte distance? Avec un vent contraire c'est une méthode garantie pur se retrouver irradié à la fin de la journée...

Il semble clair que l'explosion a été rajoutée dans le fond. Et c'est quoi ces lignes blanches verticales qui apparaissent au moment de l'explosion, mais loin de l'épicentre? On les retrouve régulièrement mais sans explication plausible...

mardi 4 août 2015

Le Pied d’Éléphant, ou Méduse

Voilà un héritage de Tchernobyl, le pied d'éléphant. On a en général droit à des titres accrocheurs comme ici: "Le pied d’éléphant de Tchernobyl: un seul regard peut vous tuer"

Ou bien ceci: "Tenez-vous près de ce machin et vous mourrez!"


Et personne n'a pensé à le dire à ce gars-là???


Peut-être qu'il a regretté avoir été envoyé là-bas quand il s'est rendu compte qu'il était en train d'être vaporisé comme on le voit dans la photo ci-dessous:


Comme la propagande hollywoodienne le faisait craindre, le pire dans un accident nucléaire, c'est le Syndrome Chinois: le corium radioactif qui fond du réacteur et pénètre dans le sol sans jamais pouvoir être arrêté par quoi que ce soit. D'où les plans pour intégrer un récupérateur de corium dans les réacteurs récents, pour justement éviter ce cauchemar d'environnementaliste. Apparemment, ils n'ont pas eu ce problème à Tchernobyl. Dieu merci!

mercredi 29 juillet 2015

La propagande hollywoodienne

Hollywood s'en est donné à cœur joie pour faire peur aux populations grâce au thème du nucléaire. Et si Hollywood en fait un film, c'est déjà suspect!

Le Syndrome Chinois [The China Syndrome]


Sorti en 1979, le film raconte les problèmes rencontrés dans une centrale nucléaire suite à une construction bâclée afin d'économiser sur les coûts. Irradiation, peur panique de tout, etc..Du pur Hollywood. C'est le film auquel Galen Winsor se réfère dans sa conférence.

Le Jour d'Après [The Day After]


Film de 1983 avec l'inénarrable Steve Guttenberg [Police Academy], le film postule la réalisation de toutes les peurs de la Guerre Froide: une attaque nucléaire des USA sur l'URSS et vice-versa. Flash lumineux aveuglant, retombées radioactives, chute de cheveux...Tout était bon pour faire peur au bon public et le souder avec son gouvernement. 

Depuis, l'arme nucléaire est un des recours favoris des scénaristes et écrivains. De Tom Clancy aux dernières séries télé, tout est bon pour qu'un méchant [arabe de préférence, ou Nord Coréen] soit sur le point de s'emparer une bombe atomique et menace la planète. Dès le milieu des années 1980 [Retour vers le Futur], les Iraniens étaient parmi les favoris. Mais les Sud Africains n'étaient pas en reste.

Si Galen Winsor avait écrit pour Hollywood, la fiction aurait été plutôt ennuyeuse...

samedi 25 juillet 2015

Essai "nucléaire" chinois


Si les Chinois ont vraiment des bombes atomiques, pourquoi faire des films de propagande avec des feux d'artifice?

vendredi 17 juillet 2015

Conférence de Galen Winsor 6/6 (vidéo VOSTFR)

En fait la conférence s'étale sur 7 vidéos. La première que j'ai traduite était celle que je pensais la plus importante et qui doit s'intercaler entre la 5 et la 6.

Voilà donc la "5 bis":

et voilà la dernière:

mercredi 15 juillet 2015

Conférence de Galen Winsor 4/6 (vidéo VOSTFR)

Conférence de Galen Winsor 3/6 (vidéo VOSTFR)


[Note sur la traduction: 'spent fuel' ou 'combustible usagé' est du combustible nucléaire qui a été irradié.
Aussi, là encore, GW utilise le mot "burned", "brûlé", en décrivant ce qui est probablement une irradiation.]

jeudi 9 juillet 2015

Galen Winsor avale de l'uranium en poudre


Il en a mangé pendant les deux ans où il a fait le tour du pays pour ses conférences.

Aussi, il a nagé dans la piscine bleue (effet Tcherenkov) de l'usine nucléaire dans laquelle il travaillait.

Galen Winsor - L'Arnaque de la Peur du Nucléaire


Un bijou de rationalisation sur le sujet du nucléaire. Pas encore traduit malheureusement...

Ingénieur ayant travaillé plus de trente ans dans le nucléaire, Galen Winsor explique comment petit à petit, le nucléaire est passé d'une industrie classique à un sujet tabou à cause des normes et des décideurs qui ont graduellement introduit la peur des radiations là où elle n'existait pas.

lundi 22 juin 2015

Où sont les corps ? II

Voilà la seule photo que j'ai pu trouver montrant un mort, que ce soit pour Hiroshima (ici) ou Nagasaki:

Photo qui ressemble étrangement à celle-ci prise à Tokyo:


Pour l'une comme pour l'autre, il est indiqué que les victimes ont brûlé, comme on pourrait s'y attendre. Ce à quoi on ne s'attend pas, en revanche, c'est de ne pas en trouver d'autre, de photo. Il y a eu plusieurs dizaines de milliers de victimes - en un instant - et on ne les voit nulle part?! Rappelons que les habitants ont été pris par surprise et n'ont eu - s'ils ont même été alertés - que quelques minutes pour se mettre à l'abri. Mais des milliers de personnes au moins devaient se trouver dans les rues, tant à Hiroshima qu'à Nagasaki.
Les militaires US n'ont-ils pas pris de photo? Ils l'ont fait à Tokyo et Dresde, pourquoi pas ici, pour documenter les fameux effets de la bombe atomique? Elles n'ont pas té déclassifiées? Pourquoi, y a-t-il quelque chose à cacher?

Voilà ce qu'on trouve plus facilement:




Autrement dit, des brûlures comme celles, typiques, causées par le feu. Rien que l'on ne verra pas avec les photos des victimes de napalm au Vietnam.

Une des rares photos montrant les effets supposés des radiations:


Là encore, on devrait en voir des milliers comme elle, mais ce n'est pas le cas. Et sans rapport médical précis, on ne peut pas vraiment connaître la cause de quoi que ce soit en dehors de ce que nous dit la propagande US.

On a droit à ça aussi:

Pour essayer de nous faire croire qu'il est possible de vaporiser des gens.

La vérité est que même des feuilles ont laissé une ombre, sans pour autant être "vaporisées."

Ou encore (Hiroshima) :


Fourni sans rapport d'autopsie ni certificat médical!

Contrairement à ce qu'on a vu au billet précédent avec les photos des victimes des bombes incendiaires, on ne vous montrera pas les victimes des bombes atomiques...parce qu'il n'y a absolument aucune différence! Avec les immeubles, les Américains ont réussi à faire passer le mensonge. Avec les corps carbonisés, ça aurait été plus difficile vu que les dégâts étaient censés être beaucoup plus considérables. On aurait ainsi dû trouver des corps réduits pratiquement en cendres, des cadavres à tous les coins de rue, des victimes de radiations par milliers...Au lieu de ça, on se retrouve face à des survivants qui ont eu la présence d'esprit d'éteindre les flammes dans leurs immeubles respectifs à l'aide de seau d'eau, et une absence criante de cadavres.


("Les incendies ont été éteints à l'aide de seau d'eau.")

samedi 20 juin 2015

Où sont les corps ? I

Voilà des choses que vous ne verrez ni à Hiroshima, ni à Nagasaki:

DRESDE



TOKYO

(Photos tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947)






Comme on pourrait s'y attendre, les bombardements par incendiaires ont causé des dégâts considérables, tant matériels qu'humains. Il y a des tas de cadavres de victimes mortes le plus souvent des fumées toxiques plutôt que des flammes elles-mêmes, y compris dans les rivières.

Rappelez-vous que ces bombardements duraient en général deux bonnes heures, parfois plus.

En ce qui concerne les bombardements d'Hiroshima et Nagasaki, ils n'ont duré que quelques minutes (entre le moment où l'avion est entendu/aperçu et celui où la "bombe" explose), prenant tout le monde par surprise. On devrait donc apercevoir des tas similaires de cadavres dans les rues. Ce n'est tout simplement pas le cas, comme on le verra dans le billet suivant.

dimanche 14 juin 2015

Les Dégâts des Bombes Incendiaires au Japon III - Autres

Photos tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947 [les photos utilisées pour comparaison et indiquées comme tel sont tirées d'autres rapports]. Gardez bien en tête que les destructions que vous voyez ont donc été causées par des bombes incendiaires.

AKASHI


Comme d'habitude, des maisons en bois / tuiles en argile qui ont entièrement brûlé alors que les bâtiments en dur et les poteaux électriques ont tenue le coup.

NAGOYA


Pour comparaison, Hiroshima (qqs centaines de mètres du point zéro):


Bombes incendiaires à nouveau:
SHIZUOKA


Celle-là est encore plus flagrante...On voit pourquoi les Américains ont choisi des villes provinciales: il y a bcp moins de bâtiments en béton et acier, du coup les dégâts semblent plus dévastateurs qu'ils ne le sont en réalité.

Hiroshima en comparaison:


Et Nagasaki (la photo a été retouché pour que même les immeubles en dur ne soient pas visibles):


TOKYO (Asakusa - bombes incendiaires):


Et si vous vous demandiez à quoi ressemble un bombardement par tapissage de bombes incendiaires :


Multipliez ça par une centaine d'avions ou plus, et vous avez l'explication d'Hiroshima et Nagasaki.

mercredi 10 juin 2015

Les Dégâts des Bombes Incendiaires au Japon II - Tokyo

Photos tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947 [les photos utilisées pour comparaison et indiquées comme tel sont tirées d'autres rapports]. Gardez bien en tête que les destructions que vous voyez sur Tokyo ont donc été causées par des bombes incendiaires.


Comme d'habitude, toutes les maisons individuelles en bois et en tuiles ont été complètement rasées pendant que tous les immeubles en béton et acier restaient debout.
C'est pour ça que les Américains ont soi-disant testé leurs "bombes" sur Hiroshima et Nagasaki: ces deux villes régionales de moyenne importance comptaient peu d'immeubles en dur. L'effet destructeur du feu est donc beaucoup plus marquant qu'à Tokyo par exemple, où la démarcation comme ci-dessus est très marquée.


Ci-dessus, un coupe-feu: les maisons ont été démolies pour empêcher le feu de progresser.


Toutes les zones brûlées apparaissent en gris clair. Par comparaison, voici Hiroshima:


Vous noterez que, contrairement aux photos des villes bombardées par bombes incendiaires, celles d'Hiroshima et Nagasaki ont souvent été retouchées [voir ici] pour faire croire que les effets de la bombe atomique étaient plus dévastateurs qu'en réalité. Ci-dessus à gauche la photo non retouchée où toutes les maisons individuelles ont brûlé. (Les bâtiments en béton sont brûlés à l'intérieur à cause des bombes tombées par le plafond, alors que les façades sont intactes.) Tokyo à nouveau:



Comme dans le billet précédent, les poutres métalliques ont subi les dégâts des bombes tombant sur les toits et de l'incendie ravageur qui s'en suivait. Nagasaki en comparaison:


Tokyo encore:


Bâtiment en béton qui s'est partiellement effondré car le toit n'était pas protégé. A Hiroshima, en dépit de l'onde de choc, aucun des bâtiments proches du point zéro n'a subi de dégât au niveau des façades, seulement des toits.


Ci-dessus, une structure en acier non touchée par les bombes, juste par l'incendie. (Au fond à gauche, un exemple de bâtiment dont l'intérieur seul a brûlé sans que l'intégrité structurelle générale soit affectée: il a exactement le même aspect que quasiment tous les immeubles d'Hiroshima et Nagasaki - vidé de l'intérieur par le feu.) Nagasaki en comparaison (un bâtiment censé se trouver à plus d'1,3 km du point zéro):

Tokyo encore:


On reviendra sur la photo ci-dessus. Pour Hiroshima et Nagasaki, je n'ai pu trouvé qu'une photo montrant un corps calciné, une seule! Il y en a plusieurs pour chaque ville bombardée par des incendiaires, au Japon comme en Allemagne, mais une seule pour H&N. Pourquoi? Les Américains n'étaient-ils pas intéressés par voir l'impact des bombes sur les morts civils? En fait, ils ne peuvent pas montrer les morts car cela prouverait que la cause du décès était bien les fumées toxiques l'incendie, pas l'onde de choc ou les radiations. Ils montrent bien sûr des blessés à la peau brûlée, mais ce n'est rien de plus qu'un dommage causé par le feu, comme pour le napalm au Vietnam par exemple.


Hiroshima en comparaison:


Comme d'habitude, les poteaux télégraphiques ont tenu le coup alors que tout le reste a été détruit par l'onde de choc et la boule de feu et toutes ces sortes de choses...

samedi 6 juin 2015

Les Dégâts des Bombes Incendiaires au Japon I - Imabari et Oita

Photos (neuf en tout) tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947 [les photos utilisées pour comparaison et indiquées comme tel sont tirées d'autres rapports]. Gardez bien en tête que les destructions que vous voyez sur Imabari (1ère photo) et Oita (photos suivantes) ont donc été causées par des bombes incendiaires.

IMABARI



Ci-dessus, c'est le feu qui a causé la déformation des poutres métalliques.

Par comparaison, voici Nagasaki;


On y voit exactement le même type de déformation pour les colonnes en acier ci-dessus à gauche.

OITA


Par comparaison, Hiroshima:


Oita à nouveau:

Hiroshima par comparaison:


Oita:


Pour comparaison, Hiroshima (photo dédicacée par le "héros" censé l'avoir bombardée):


Oita à nouveau:



Pour comparaison, un des bâtiments de la Banque du Japon à Hiroshima (situé à 400 m du soi-disant point zéro - façades intactes, bâtiment brûlé de l'intérieur):
Oita:

Pour comparaison, Hiroshima:


Une fois encore, tout ce qui est en dur a survécu, comme à Imabari et Oita, et tout ce qui était en bois, tatamis en paille, etc...a été détruit par le feu.