Où sont les corps ? II

Voilà la seule photo que j'ai pu trouver montrant un mort, que ce soit pour Hiroshima (ici) ou Nagasaki:

Photo qui ressemble étrangement à celle-ci prise à Tokyo:

Pour l'une comme pour l'autre, il est indiqué que les victimes ont brûlé, comme on pourrait s'y attendre. Ce à quoi on ne s'attend pas, en revanche, c'est de ne pas en trouver d'autre, de photo. Il y a eu plusieurs dizaines de milliers de victimes - en un instant - et on ne les voit nulle part?! Rappelons que les habitants ont été pris par surprise et n'ont eu - s'ils ont même été alertés - que quelques minutes pour se mettre à l'abri. Mais des milliers de personnes au moins devaient se trouver dans les rues, tant à Hiroshima qu'à Nagasaki.
Les militaires US n'ont-ils pas pris de photo? Ils l'ont fait à Tokyo et Dresde, pourquoi pas ici, pour documenter les fameux effets de la bombe atomique? Elles n'ont pas té déclassifiées? Pourquoi, y a-t-il quelque chose à cacher?

Voilà ce qu'on trouve plus facilement:

Autrement dit, des brûlures comme celles, typiques, causées par le feu. Rien que l'on ne verra pas avec les photos des victimes de napalm au Vietnam.

Une des rares photos montrant les effets supposés des radiations:

Là encore, on devrait en voir des milliers comme elle, mais ce n'est pas le cas. Et sans rapport médical précis, on ne peut pas vraiment connaître la cause de quoi que ce soit en dehors de ce que nous dit la propagande US.

On a droit à ça aussi:

Pour essayer de nous faire croire qu'il est possible de vaporiser des gens.

La vérité est que même des feuilles ont laissé une ombre, sans pour autant être "vaporisées."

Ou encore (Hiroshima) :

Fourni sans rapport d'autopsie ni certificat médical!

Contrairement à ce qu'on a vu au billet précédent avec les photos des victimes des bombes incendiaires, on ne vous montrera pas les victimes des bombes atomiques...parce qu'il n'y a absolument aucune différence! Avec les immeubles, les Américains ont réussi à faire passer le mensonge. Avec les corps carbonisés, ça aurait été plus difficile vu que les dégâts étaient censés être beaucoup plus considérables. On aurait ainsi dû trouver des corps réduits pratiquement en cendres, des cadavres à tous les coins de rue, des victimes de radiations par milliers...Au lieu de ça, on se retrouve face à des survivants qui ont eu la présence d'esprit d'éteindre les flammes dans leurs immeubles respectifs à l'aide de seau d'eau, et une absence criante de cadavres.

("Les incendies ont été éteints à l'aide de seau d'eau.")

Où sont les corps ? I

Voilà des choses que vous ne verrez ni à Hiroshima, ni à Nagasaki:

DRESDE

TOKYO

(Photos tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947)

Comme on pourrait s'y attendre, les bombardements par incendiaires ont causé des dégâts considérables, tant matériels qu'humains. Il y a des tas de cadavres de victimes mortes le plus souvent des fumées toxiques plutôt que des flammes elles-mêmes, y compris dans les rivières.

Rappelez-vous que ces bombardements duraient en général deux bonnes heures, parfois plus.

En ce qui concerne les bombardements d'Hiroshima et Nagasaki, ils n'ont duré que quelques minutes (entre le moment où l'avion est entendu/aperçu et celui où la "bombe" explose), prenant tout le monde par surprise. On devrait donc apercevoir des tas similaires de cadavres dans les rues. Ce n'est tout simplement pas le cas, comme on le verra dans le billet suivant.

Les Dégâts des Bombes Incendiaires au Japon III - Autres

Photos tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947 [les photos utilisées pour comparaison et indiquées comme tel sont tirées d'autres rapports]. Gardez bien en tête que les destructions que vous voyez ont donc été causées par des bombes incendiaires.

AKASHI

Comme d'habitude, des maisons en bois / tuiles en argile qui ont entièrement brûlé alors que les bâtiments en dur et les poteaux électriques ont tenue le coup.

NAGOYA

Pour comparaison, Hiroshima (qqs centaines de mètres du point zéro):

Bombes incendiaires à nouveau:

SHIZUOKA

Celle-là est encore plus flagrante...On voit pourquoi les Américains ont choisi des villes provinciales: il y a bcp moins de bâtiments en béton et acier, du coup les dégâts semblent plus dévastateurs qu'ils ne le sont en réalité.

Hiroshima en comparaison:

Et Nagasaki (la photo a été retouché pour que même les immeubles en dur ne soient pas visibles):

TOKYO (Asakusa - bombes incendiaires):

Et si vous vous demandiez à quoi ressemble un bombardement par tapissage de bombes incendiaires :

Multipliez ça par une centaine d'avions ou plus, et vous avez l'explication d'Hiroshima et Nagasaki.

Bonne interview en anglais - pas encore de traduction prévue

Les Dégâts des Bombes Incendiaires au Japon II - Tokyo

Photos tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947 [les photos utilisées pour comparaison et indiquées comme tel sont tirées d'autres rapports]. Gardez bien en tête que les destructions que vous voyez sur Tokyo ont donc été causées par des bombes incendiaires.

Comme d'habitude, toutes les maisons individuelles en bois et en tuiles ont été complètement rasées pendant que tous les immeubles en béton et acier restaient debout.
C'est pour ça que les Américains ont soi-disant testé leurs "bombes" sur Hiroshima et Nagasaki: ces deux villes régionales de moyenne importance comptaient peu d'immeubles en dur. L'effet destructeur du feu est donc beaucoup plus marquant qu'à Tokyo par exemple, où la démarcation comme ci-dessus est très marquée.

Ci-dessus, un coupe-feu: les maisons ont été démolies pour empêcher le feu de progresser.

Toutes les zones brûlées apparaissent en gris clair. Par comparaison, voici Hiroshima:

Vous noterez que, contrairement aux photos des villes bombardées par bombes incendiaires, celles d'Hiroshima et Nagasaki ont souvent été retouchées [voir ici] pour faire croire que les effets de la bombe atomique étaient plus dévastateurs qu'en réalité. Ci-dessus à gauche la photo non retouchée où toutes les maisons individuelles ont brûlé. (Les bâtiments en béton sont brûlés à l'intérieur à cause des bombes tombées par le plafond, alors que les façades sont intactes.) Tokyo à nouveau:

Comme dans le billet précédent, les poutres métalliques ont subi les dégâts des bombes tombant sur les toits et de l'incendie ravageur qui s'en suivait. Nagasaki en comparaison:

Tokyo encore:

Bâtiment en béton qui s'est partiellement effondré car le toit n'était pas protégé. A Hiroshima, en dépit de l'onde de choc, aucun des bâtiments proches du point zéro n'a subi de dégât au niveau des façades, seulement des toits.

Ci-dessus, une structure en acier non touchée par les bombes, juste par l'incendie. (Au fond à gauche, un exemple de bâtiment dont l'intérieur seul a brûlé sans que l'intégrité structurelle générale soit affectée: il a exactement le même aspect que quasiment tous les immeubles d'Hiroshima et Nagasaki - vidé de l'intérieur par le feu.) Nagasaki en comparaison (un bâtiment censé se trouver à plus d'1,3 km du point zéro):

Tokyo encore:

On reviendra sur la photo ci-dessus. Pour Hiroshima et Nagasaki, je n'ai pu trouvé qu'une photo montrant un corps calciné, une seule! Il y en a plusieurs pour chaque ville bombardée par des incendiaires, au Japon comme en Allemagne, mais une seule pour H&N. Pourquoi? Les Américains n'étaient-ils pas intéressés par voir l'impact des bombes sur les morts civils? En fait, ils ne peuvent pas montrer les morts car cela prouverait que la cause du décès était bien les fumées toxiques l'incendie, pas l'onde de choc ou les radiations. Ils montrent bien sûr des blessés à la peau brûlée, mais ce n'est rien de plus qu'un dommage causé par le feu, comme pour le napalm au Vietnam par exemple.

Hiroshima en comparaison:

Comme d'habitude, les poteaux télégraphiques ont tenu le coup alors que tout le reste a été détruit par l'onde de choc et la boule de feu et toutes ces sortes de choses...

Les Dégâts des Bombes Incendiaires au Japon I - Imabari et Oita

Photos (neuf en tout) tirées du rapport de l'USSBS "Effects of Incendiary Bomb Attacks on Japan" avril 1947 [les photos utilisées pour comparaison et indiquées comme tel sont tirées d'autres rapports]. Gardez bien en tête que les destructions que vous voyez sur Imabari (1ère photo) et Oita (photos suivantes) ont donc été causées par des bombes incendiaires.

IMABARI

Ci-dessus, c'est le feu qui a causé la déformation des poutres métalliques.

Par comparaison, voici Nagasaki;

On y voit exactement le même type de déformation pour les colonnes en acier ci-dessus à gauche.

OITA

Par comparaison, Hiroshima:

Oita à nouveau:

Hiroshima par comparaison:

Oita:

Pour comparaison, Hiroshima (photo dédicacée par le "héros" censé l'avoir bombardée):

Oita à nouveau:

Pour comparaison, un des bâtiments de la Banque du Japon à Hiroshima (situé à 400 m du soi-disant point zéro - façades intactes, bâtiment brûlé de l'intérieur):

Oita:

Pour comparaison, Hiroshima:

Une fois encore, tout ce qui est en dur a survécu, comme à Imabari et Oita, et tout ce qui était en bois, tatamis en paille, etc...a été détruit par le feu.